Hora:   19:00  
Hora de inicio: 19:10  

Asistentes:  Fernando Luengo,  Juan Luis Herrero,  Pedro José Gómez,  Jose Luis    Moral, Angel Martínez Tablas, José María Vera, Mª Luisa Toribio, Tusta    Aguilar, Antonio Fraguas, Pablo Osés, Araceli Caballero, Juan Carlos    Escudier, Ana Herrera, Juan Manuel Gallego, Jesús de Diego, Juan    Manuel Villa y Carlos Sánchez Mato.  

Aunque no pudieron asistir por diversos motivos, hicieron llegar su deseo de participar en el Foro las siguientes personas:   
 Fernando Almansa, Marcelino Camacho, Carlos Berzosa, Julio Lois,    Jose Antonio Jaúregui y Luis Arancibia.  

PUNTO ÚNICO Análisis  de la Propuesta Organizativa del Foro Norte - Sur.  
   
  

 Pablo Osés manifiesta que el Foro Norte-Sur llena un vacío existente   difundir a través de los medios de comunicación, argumentos, análisis y propuestas que fundamenten cambios políticos, culturales y económicos que favorezcan la erradicación de la pobreza . En las  
 circunstancias actuales de discusión del Proyecto de Ley de Cooperación y la enmienda a los Presupuestos Generales del Estado en el asunto de los créditos FAD, cobra una dimensión aún mayor. Pablo Osés apoya la propuesta tal y como es presentada destacando el carácter abierto de ésta.  

 Antonio Fraguas considera  antigua y muy convencional  la idea planteada. Hay muchas iniciativas parecidas pero, para ocupar un espacio en los medios de comunicación hay que crear situaciones que den lugar a ello. En un mundo como el de hoy  colar algo en los medios es dificilísimo .   

 Juan Carlos Escudier  plantea que la única forma es crear noticias y las condiciones para ello. Por ejemplo consideraría en esa línea la realización de debates contradictorios (el Ministro de Economía con los miembros del Foro, etc.).   

 Maria Luisa Toribio cree muy adecuada la idea aunque haría alguna aportación. Considera que limita mucho el hecho de no realizar publicaciones etc. Se pregunta ¿cómo generar algo que sea noticia?.  

 Juan Luis Herrero  cree que antes de entrar en el debate de cómo generar noticias habría que saber si los asistentes coincidimos en la propuesta organizativa.  

 Angel Martínez Tablas apunta que la dificultad está en cómo articular un espacio de debate con trascendencia en los medios. Si se prima en exceso el hecho de generar noticias se puede desvirtuar la idea del Foro Norte-Sur. Aunque no es nada sencillo considera que ya se ha conseguido dotar al Foro de un perfil identificativo.  

 José María Vera da gran importancia a la reflexión pluridisciplinar. Este tipo de reflexión sería ya un logro apreciable aunque no haya que renunciar a lo complicado (acceso a los medios de comunicación).  

 Tusta Aguilar señala que hay que tener en cuenta  otros medios  no tan mayoritarios pero igualmente importantes. No sería conveniente menospreciarlos porque las grandes empresas no son el único acceso a las capas populares. Hay también distintos públicos y eso también tenemos que tenerlo en cuenta.  

 Jose Luis Moral indica que en la reunión anterior se planteó una inicial  travesía del desierto . Eso es bueno en su opinión para poder generar una reflexión positiva.  

 Antonio Fraguas considera necesario dar a conocer el Foro. Apunta como idea la utilización de INTERNET como medio de publicitar al Foro y como medio de intercambio de pensamiento y opinión. Considera factible la publicación de un periódico contínuo en INTERNET, con aportaciones de primera fila. Sería también interesante la incardinación en espacios que ya sean noticia como el Club Siglo XXI.  

 Pablo Osés da importancia al Foro no solo para debatir sino para  movilizarnos, darnos pistas, comunicarnos etc . La viabilidad de todas las líneas de actuación que han sido aportadas se irá viendo según se intente su puesta en práctica.  

 Pedro José Gómez considera que el Foro debe ser una fábrica de ideas para luego intentar  venderlas .   

 Maria Luisa Toribio estima necesario el planteamiento de alternativas y estrategias y  traducir todo eso a un lenguaje sencillo y asequible.  

 Angel Martínez Tablas considera que ha habido una gran cantidad de planteamientos durante la reunión. Lo importante es que no se trate de punto incompatibles. Coincide con Jose María Vera en la importancia de la reflexión pluridisciplinar.  

 Antonio Fraguas señala que el Manifiesto debe ser más breve y más impactante. El actual tiene párrafos que no se entienden bien.  

 Angel Martínez Tablas cree que hace falta un Manifiesto y luego una  traducción . Le parece que las ideas deben ir acompañadas de gente que las lleve a cabo  
   
 Pablo Osés pide que se envíe resumen de lo hablado pidiendo acuerdo expreso, sugerencias de nuevos integrantes e ideas.  

 Jose Luis Moral pide un estudio de las estrategias a seguir y calendario de trabajo.  

 Juan Carlos Escudier pregunta si el Foro Norte-Sur va a ser una asociación desde el punto de vista jurídico y de qué fondos va a disponer para su funcionamiento.  

 Angel Martínez Tablas considera que inicialmente no es necesaria. Es un espacio abierto que no precisa de una estructura organizativa legalmente definida. Considera que la actual propuesta organizativa mejora sensiblemente lo hablado en la anterior reunión.  

 Antonio Fraguas se muestra de acuerdo. La estructura organizativa ha de ser  eficaz e inaprensible .  

 Ana Herrera plantea la cuestión de si existe una  cabeza visible  del Foro Norte-Sur.  

 Pedro José Gómez contesta que no cree que sea esa la intención y que el espíritu de la idea del Foro que se refleja en la Propuesta no va precisamente en la línea de liderazgos sino de trabajo conjunto.  

 Araceli Caballero interviene en el mismo sentido que Pedro José Gómez indicando que   nada de cabezas visibles y si colectivos .  

 Carlos Sánchez plantea que habría que definir el tema de debate de la próxima reunión general y, quizá, la actualidad nos impone el que sea el estado del Proyecto de Ley de Cooperación el centro de las reflexiones del Foro.  
   

Se terminó el encuentro consensuando la Propuesta Organizativa de funcionamiento del Foro Norte -Sur y se dió por finalizado el proceso constituyente del Foro.